El taller sobre la pobreza se centra en el impacto de la pobreza en Tucson

El taller Comprender la pobreza - Parte 2: Cambio de sistemas y acción localcelebrada el mes pasado, profundizó en las razones y el impacto de la pobreza en las personas.

Organizado por la Fundación Comunitaria para el Sur de Arizonaen colaboración con la Instituto Frances McClelland para la Infancia, la Juventud y la Familia, Desarrollo comunitario y de la mano de obra del condado de Pimay Social Venture Partners Tucson, el acto contó con más de 60 asistentes, incluido el personal de la Fundación Primavera.

Dirigido por Bonnie Bazata, el Acabar con la pobreza Director del Programa de Desarrollo Comunitario y de la Mano de Obra del Condado de Pima, el acto contó con una presentación de Jim Kiser, autor del libro Informe de oportunidad y antiguo editor de la página editorial y columnista del Arizona Daily Star.

El evento fue el segundo de una serie, el primero que tuvo lugar en octubre de 2023 fue parte de los eventos del 40 aniversario de Primavera Foundation. Se abordó la dificultad de salir de la pobreza generacional, el hecho de que los niños sufren la pobreza a la tasa más alta de cualquier grupo de edad, y la falta de oportunidades de Tucson, señalando que se encuentra en la parte inferior 10 de 100 grandes ciudades para la oportunidad infantil.

La presentación de Kiser proporcionó los puntos clave de su informe sobre las oportunidades y la pobreza en Tucson y el condado de Pima, destacando la importancia de la conectividad económica y compartiendo observaciones sobre el sistema actual y las formas de abordar la pobreza.

El Informe Oportunidad ofrece una visión de las bolsas y los barrios donde prevalece la pobreza. Una de las principales conclusiones del informe es que la creación de comunidades de renta mixta contribuye en gran medida a mejorar dos de los indicadores más importantes para el éxito futuro: los barrios y las escuelas.

Kiser también citó un estudio dirigido por el economista de Harvard Raj Chetty, en el que se concluía que "la movilidad intergeneracional es un problema local, que potencialmente podría abordarse mediante políticas basadas en el lugar".

"Vivimos muy segregados económicamente", dijo Kiser. "A muchos tucsonianos no les sorprenderá que el mapa muestre que la segregación económica de Tucson tiene una clara línea divisoria: River Road".

El estudio descubrió también que las conexiones económicas - el grado en que las personas con rentas bajas son amigas de personas con rentas altas - es uno de los factores que mejor predicen la movilidad ascendente.

La falta de conexión entre las familias con mayores y menores ingresos repercute negativamente en todos, ya que quienes crecen en familias acomodadas tienen más probabilidades de descender en la escala social, mientras que quienes crecen en familias menos acomodadas tienen menos probabilidades de ascender.

Tras la presentación de Kiser, Bazata habló del cambio de sistemas y de por qué es necesaria una intervención activa para combatir el statu quo de la desigualdad sistémica.

Uno de sus temas fue el encuadre de la pobreza y cómo es mucho más que la falta de ingresos en un momento dado. La presentación incluyó la siguiente cita atribuida al Banco de la Reserva Federal de San Francisco:

"Es la negación sistemática de oportunidades y opciones, que da lugar a la experiencia humana de exclusión social y vulnerabilidad social. Nuestros cerebros responden a la exclusión social de forma similar al dolor físico. Tiene graves consecuencias para la salud mental, emocional y conductual de las personas".

Un concepto que enlazaba con ese tema era la idea de que quienes son oprimidos sistémicamente envejecen cronológicamente a una edad temprana.

Este concepto procede del libro La intemperie: La extraordinaria tensión de la vida ordinaria en una sociedad injusta de Arline T. Geronimus, que explora los efectos de la opresión sistémica -incluidos el racismo y el clasismo- y las consecuencias de la exclusión social en el cuerpo.

Geronimous descubrió que las personas de color y los estadounidenses con bajos ingresos son más propensos a sufrir más factores de estrés que conducen a un envejecimiento avanzado, y tienen más probabilidades de estar curtidos, curtidos gravemente y curtidos a edades más tempranas.

También descubrió que el grado en que las personas experimentan la intemperie tiene más que ver con la forma en que la sociedad nos trata que con lo bien que nos cuidamos a nosotros mismos, lo que significa que, aunque los comportamientos individuales son cruciales para crear un cambio, será necesaria una intervención activa a nivel sistémico para desarraigar los problemas estructurales que están en la base de la persistencia de la pobreza.

De cara al futuro, se plantearon dos preguntas que estarán en el centro de cualquier plan o solución que se proponga en el futuro: ¿El comportamiento de quién tenemos que cambiar? ¿El comportamiento de quién mantiene el sistema?

es_MXES

Únase a nuestra lista de correo

Infórmese sobre las cosas apasionantes
en la Fundación Primavera
y cómo puedes influir
en ayudar a los demás y hacer que nuestros
comunidad mejor.

Puede darse de baja de los correos electrónicos en cualquier momento.

Ir al contenido